The absence of direct evidence in certain cases has led researchers to rely on indirect methods to draw conclusions about historical events.
_
Ðə ˈæb.səns əv ˈdɪ.rekt ˈɛ.vɪ.dəns ɪn ˈsɜːr.tən keɪsɪz hæz led rɪˈsɜːr.tʃərz tu ˌriːˈlaɪ ɒn ˌɪn.dəˈrekt ˈmeθ.ədz tu drɔː kənˈkluː.ʒənz əˈbaʊt hɪˈstɔːr.ɪ.kəl ɪˈvɛnts. Dâ ébsâns âv dirêkt évidâns in sârrtân kêisiz héz lêd risârrtchârz tu rílái ón indârêkt mêfâdz tu dró kânklújânz âbáut histórikâl ivénts.
A ausência de provas diretas em certos casos levou os pesquisadores a depender de métodos indiretos para tirar conclusões sobre eventos históricos
Ðə ˈæb.səns əv ˈdɪ.rekt ˈɛ.vɪ.dəns ɪn ˈsɜːr.tən keɪsɪz hæz led rɪˈsɜːr.tʃərz tu ˌriːˈlaɪ ɒn ˌɪn.dəˈrekt ˈmeθ.ədz tu drɔː kənˈkluː.ʒənz əˈbaʊt hɪˈstɔːr.ɪ.kəl ɪˈvɛnts. Dâ ébsâns âv dirêkt évidâns in sârrtân kêisiz héz lêd risârrtchârz tu rílái ón indârêkt mêfâdz tu dró kânklújânz âbáut histórikâl ivénts.