The distinction between the two theories lies in their approach to the problem, with one focusing on the historical context and the other on practical application.
_
Ðə dɪˈstɪŋk.ʃən bɪˈtwiːn ðə tuː ˈθiː.ə.riz laɪz ɪn ðɛr əˈproʊtʃ tu ðə ˈprɑːb.ləm wɪð wʌn ˈfoʊ.kə.sɪŋ ɒn ðə hɪˈstɔːr.ɪ.kəl ˈkɒn.tɛkst ænd ðə ˈʌð.ɚ ɒn ˈpræk.tɪ.kəl ˌæp.lɪˈkeɪ.ʃən. Dâ distingkchân bituín dâ tú fíâriz láiz in dér âprôutch tu dâ práblâm uid uân fôukâsing ón dâ histórikâl kóntékst énd dâ âdɚ ón préktikâl éplikêichân.
A distinção entre as duas teorias reside na abordagem do problema, com uma focada no contexto histórico e a outra na aplicação prática.
Ðə dɪˈstɪŋk.ʃən bɪˈtwiːn ðə tuː ˈθiː.ə.riz laɪz ɪn ðɛr əˈproʊtʃ tu ðə ˈprɑːb.ləm wɪð wʌn ˈfoʊ.kə.sɪŋ ɒn ðə hɪˈstɔːr.ɪ.kəl ˈkɒn.tɛkst ænd ðə ˈʌð.ɚ ɒn ˈpræk.tɪ.kəl ˌæp.lɪˈkeɪ.ʃən. Dâ distingkchân bituín dâ tú fíâriz láiz in dér âprôutch tu dâ práblâm uid uân fôukâsing ón dâ histórikâl kóntékst énd dâ âdɚ ón préktikâl éplikêichân.